Me parece oportuno, en este, mi momento laboral, a minutos de reunirme con mi superior directo para, nada mas, que plantearle un disconformismo, tanto económico, como laboral... y me puse a pensar por que uno se pone tan nervioso, tan inseguro... puedo hablar con el presidente, o delante de 10000 desconocidos, ante mujeres o niños, pero ante el jefe, es un clasico, por que?
si son tipos comunes, tipos que comen, tienen sexo, necesidades fisiológicas como cualquier cristiano....
Obviamente estará el punto de vista, en esta relación, de el lado de los que son jefes y los que empleados...
Lo importante es que al 90% de la gente le da una suerte de miedo hablar con sus jefes, pedir aumento, pedir días, pedir cosas a favor... uno se siente menos, se siente en falta, se siente deudor de algo...
Creo que la actitud que tomare sera de superado,de que ellos me necesitan mas que yo a ellos, lo cual es una mentira, ya que no soy muy bueno en lo profundo de las cosas, la cuestion es que lo importante resulta lo que ellos crean y no lo que al fin sera la verdad....
(y la verdad es que me siento comodo sabiendo un poquito de todo, y no mucho de una sola cosa... )
Si no siempre esta la chanze de violentarse e irse con la dignidad que solo dan los golpes de puño, mesas volcadas y compañeros agarrándote... vos diciendo "ya esta, ya fue, ya fue!!!!" y cuando te sueltan un poquitito... te le vas encima de vuelta .....
Igual debo confesar .... tengo miedo....
viernes, 9 de mayo de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
33 comentarios:
y la pregunta es...miedo a qué?
pero sinceramente a qué...
anonimo, me encanta que te haya interesado el blog, pero cada dia te acercas a la imagen que tengo de un fucking psicopata....
te agradeceria que te limites a coemntar, lo que quieras, pero no a cuestionar mi sintacsis
no se porq sera... a mi me pasa igual...
q ortiva el PENSADOR...
uhhhhhhhhhhhh q miedo!
No sé quién es el anónimo anterior, pero no soy yo. Primero porque nunca me metí contigo, sólo critico (en el mejor sentido de la palabra) contenidos...no caigas en la tonta modalidad de intentar lastimarme con lo de psicópata...lamento comunicarte que no me mueve un pelo
Sólo te preguntaba a qué relmante tenés miedo...todos tenemos miedos básicos...
Creo que otros se andan metiendo a criticar muy lastimosamente y para nada constructivamente...no lo creés así pensador?...verdad que nadie tiene derecho a meterse con los blogs ajenos?
Estimado Oscar:
Por que te quiero y sólo por que te quiero diré que, y esto es una sugerencia enmascarada de comentario, por favor toma en cuenta la ortografía, ninguna reflexion puede ser tomada en serio si se expone de esa manera.
Por otro lado, debo admitir que, es brillante la reflexión acerca de la relación entre empleado- empleador. Por demás magnánima la situación referida del momento del tumulto.
Respecto a la cuestion de saber un poquito de todo, entiendo que eso no es exacto ni placentero; supongo que una persona que sabe un poquito de todo es un Chiche Gelblun, un Gerardo, un Negro Oro, personajes de esa calaña; y creo que usted esta para otras cosas muy grandes y superadoras.
Un abrazo desde el mas allá.
Juan Alberto.
Enajenadísimoooo!!!!
queridisimo Juanjo, una serie de tips,a tener en cuenta...
1. el estado de enagenamiento, considerando la palabra desde el inicio de siglo 18 (rev francesa) habla de un movimiento del espiritu hacia un lugar extraño.
2. chiche gelblum es un genio, y eso no se discute
3. si, naci para saber de todo un poquito, unfilosofo de var, un peleador sin medallas, la diferencia es que yo complemento lo que falta de profundidad con datos fabulados completamente.
4. la faltas de ortografia son consecuencias de una rapida escritura, de un no pensamiento en lo formal, y si en el espiritu de las cosas, las palabras son simbolosy sus unicos objetivos es representar las palabras, de las reglas impuestas por un grupo de snobs,sobre si las p van despues de las b o si zapato va con z me chupan un huevo... de corazon, si a ustedes no jodanse...
Si yo te digo Juanjo, to mama fallezio... acaso lo vas a tomar a la ligera o tenes kancer... por favor...
Bueno, si te duele que te digan que tenés faltas de ortografía,
Ayyyyyyyy! disculpame por herirte, no toco más el tema, no quiero ser responsable de ningún trauma.
Ja! el otro es Snob cuando a uno le tocan fibras susceptibles, buena forma de encarar el mundo
Por lo que, lamentablemente, creo que el que se jode no soy yo
tres puntos a analisar.
1. lo de snob no lo escribi para vos... fue para juanjo, si prefieres que ese adjetivo sea tuyo, te lo concedo de corazon
2. con el tema de las faltas d ortografia... que si existen y por todos lado comentarte que entiendo la facilidad de atacar por ese lado, tan facil como la violencia de cris....
3. anonimo, te abrazamos en el abrazo de los que usan la cabeza por de mas... te proponemos una tregua e invitamos a formar parte de nuestro alegre grupete, ya que tantas palabras cruzadas me fastidian un tantito...
sentite comodo/a...
igual estaria bueno que te busques un nombre, aunque sea seudonimo
Pensador: si volv�s a leer c�mo redact� lo de "Snob" te dar�s cuenta que no hablo de m� sino en general. Pero te devuelvo la palmadita: si vos ten�as intenci�n de que yo creyera que era para m� no te preocupes, no lo cre� jejeje
Y DAALE CON EL TEMA DEL ATAQUEEEEE! no me compares la violencia con eso, si para vos es ser violento contigo, bueno, es otra cosa. Linda l�gica: si me toc�s algo con lo que personalmente tengo un tema, ya me quer�s atacar. Justo! adem�s te est�s escuchando? te calentaste porque te puse de forma juguetona: "zapato va con Z zenior" y ya me has dicho psic�pata por eso!!! jajajajaja. Oh!! que fui jodido violento con lo que te dije! menos mal que no existe el infierno sino ya hace rato estar�a all� con semejantes pecados.
Gracias por la invitaci�n, y tambi�n por la tregua, pero procur� de no dejarme "boquillas" a las que no tengo problemas en responder
quien es este?
Si buscas una boquilla yo tengo una....
nene o nena, el que se queda y se queja no hace mas que molestar a los que estan... buscate un perro
no es la idea que se agredan, para eso esta el coconel y su sitio...
lo que realmente me fastidia es el recurso de ... te digo algo, si lo contestas te sentis identificado, si no me ignoran, sime agreden es que se sienten identificados...
retiro la invitacion de hacerte del grupete, a partir de eswte momento la ignorancia sera tu respuesta...
Podrían haberlo hecho desde el principio y no gastaban tiempo en mi opinión, es que en ningún momento esperé respuesta jejejeje
Igualmente, ustedes me caen simpáticos (para que vean que no soy rencoroso)
Tano: me quedé a exponer mi opnión, como lo hace Pensador en sus ratos libres, por ejemplo cuando manda a suicidarse a los dueños de otros blogs porque no le simpatiza el estilo o contenido. Claro que yo no le haría eso a él. Nunca, porque como soy un "psicópata" (como diría Pensador) disfrazado de bondad, me hago el boludo.
cada uno hace de su culo una bicicleta, no? .
Vos pasás y dejás tus críticas (que pueden ser bien o mal vistas). Yo paso y te digo que cada uno es quién quiere ser, y verdaderamente soy felíz de ser quién soy, y de hacer con mis espacios lo que quiero.
A ver, la libre expresión va bien, siempre y cuando se use con respeto.
Si venís con buena onda, todo bien. Si tenés ganas de molestar o algo por el estilo, por favor ahorrátelo.
Saludos,
anónimo o "soy un pseudonimo" ja! sos demasiado suceptible...
se escribe "susceptible" jajajaja
vos también me caés simpático
Bueno con lo que respecta al posteo, es típico sentir miedo por desafiar al que te da tu sueldo, sino adiós trabajo, sueldo, independencia economica y si la mejor estrategia es ir y plantear vos me necesitas más porque no sabes lo que yo hago.
pusiste var con V... no tenes derecho a corregir la ortografia de nadie...
Estimado pensador:
Primero: la concha de tu madre!!!! eso es agresión.
Reitero que la ortografía es absolutamente necesaria, y no me refiero a "Zeñor" con "Z", sino mas bien, a los puntos, comas y demás cuestiones. Ya sabemos que una idea puede ser manifestada de distitas formas, pero solo puede ser reflejada de manera escrita de una solo modo.
Va un ejemplo: hace un tiempo en este país, mejor dicho en esta pcia. se realizo un referendum acerca de la re-eleccion de un gobernador. En las listas, había dos, una de las cuales decia asi: No. Estoy de acuerdo en la reelección.
La segunda opción decía: Si estoy de acuerdo con la reelección.
Se verá en la primera opción que el punto a continuación del No solo afirma la segunda opción.
Con esto quiero decir que no es
un tema secundario, ya que si uno se propone manifestar una idea esta tiene que ser lo mas fiel posible al pensamiento original de esa idea.
Otra cosa que quería decir es que la concepción del concepto "Enajenación" es discutible en su orígen, es decir, Marx, si es que tomamos la concepcion marxista del concepto, lo menciona en algunos escritos a principios del SXIX,y es muy bien conocido a partir del Manifiesto Comunista en 1848, aunque la idea de Enajenacion, como el hombre que deja de ser hombre para ser objeto valorizado en cuanto fuerza de produccion, se da con el movimiento de reclamos del proletariado y no de la burguesía(mov. fundamental den la rev francesa) en Inglaterra en el SXVI. Chupate esa mandarina!!!.
En cuanto a lo de un grupo de Snobs que se juntaron a redactar un montón de reglas ortográficas o algo así; diré que no es la finalidad del Snob esa. En su concepcion mas fiel, podría decir que el Snob va en busva de aquello que esta en moda, o lo que a la masa gusta, por lo tanto, y como nunca estuvo, ni va a estar de modo la corrección ortográfica, digo que es medio apresurada la apresiacion.
Pregunta: Anónimo no era una mina?
Estimado Pensador:
Voy a tratar de marcarle algunas cositas que me han ido quedando en el tintero luego de ver que el debate inicial se le ha ido evidentemente de las manos.(O acaso alguien recuerda que el tema inicial planteado fue el temor empleado-empleador??).Deberia usted, como bien mencionan, mejorar su paupérrima ortografía para que la claridad del concepto no se vea embarrada por algún acento esquivo.Pero tambien sepa, que solo en virtud de que somos humanos(el peor de los defectos) y encima argentinos, olvidamos la profundidad que encierra su pensamiento para quedarnos con una trivialidad tal como una mera y puta falta de ortografía del orto.A todos aquellos que solo han reparado en eso, sin permitirse ese instante de reflexión al que nos conducen las ideas de este gran pensador a quien abrazo a la distancia, les digo sin temor a tener errores de ortografía, vayanse a la puta que los parió.Saludando a esos que día a día se rebelan ante la vida, mi mas afectusoso abrazo,compañero y siga con esta pelotudez del blog, mientras yo bajo y disfruto de mi tan amada pornografía, que para que mierda está internet si no es para eso, no?
PD:Se consiguen minitas por aca?? o escribí toda esta mierda al pedo??
Mensaje aclaratorio para toda la TAN VARIADA PERO RICA AUDIENCIA:
1. mi ortografia es pesima, lo se, pero esta asentuada por la furtiva escritura en horario laboral, lo cual no me permite prestar atencion que de otra forma tampoco prestaria y por un teclado hijo de una gran puta...
Voy a citar a un filosofo, ermeneuta y filantropo contemporaneo "Patricio Montalbetti" quien dijo una vez :
- Emi cada vez escribis peor.
a quien yo respondi
- Pato querido, cada vez me veo peor, asi que mi escritura es lo que hoy dia,menos me preocupa.
2. de acuerdo con bonzo, (solo en este punto) no el arbol les tapa el bosque)
3. No hay mejor que las galletitas oreo.
4. El de bar con "v" fui yo.
5. Esto calculo que sin un trasfondo no te serviria para levantarte a nadie....como tampoco lo haria un gran coche, o mucho dinero... todo esta en un contexto Bonzo, y lo unico que hace la pornografia... es alejarte del contexto... si bien es un noble recurso, y nadie dira de esta agua no he bebido, no es nada saludable en su exeso.... por lo pronto, si bien yo ya consegui mi "minita" que esta mas buena que una siesta... me ayuda a aumentar su estima hacia mi.
(de todos modos digo, no se si minitas, pero imaginate que un pornografo saque su mano de su bragueta y me escriba unas lineas, algun exito en esto hay.... hay quiens son felizes con mucho menos)
Otro topico que es bueno saber.
Este espacio es de reflexion sesuda Y TODOS SON BIENVENIDOS,
para los agitadores, delirantes chiflados o pornografos hay un sitio mas adaptado a su perfil, en donde tal vez se encuentren ,mas acompañados www.cnelmamon.blogspot.com
vean que onda
Abrazos para todos
así que soy mina ¿qué habré dicho para que lo crean con tanta seguridad?
mmmmmmmmmmmmmmm..no se pierdan el próximo capítulo de una noveluuucha que está dando que hablar.
Pensador, tu audiencia está en alza, gracias a mí. No pidan autógrafos porque todavía no tengo representante.
Pero no se preocupen, me aburrí, me voy a la página que recomendás (después de todo, cuando alguien recomienda, es porque ya hizo testeo de calidad)
los voy a extrañar
...pero puedo volver...
pd: el día que escriba "var" hago una orgía y los invito
el dia que hagas una orgia... comprate un burro...por que yo no voy...mogolica
jajajajaja, qué simpático que sos tano...no tenés más repertorio que ese? ya usaste lo del burro, ahora que, "mongólica" todavía no. Bueno...algo es algo jajaja
capáz que cuando me contestes de vuelta salgas con un léxico más rico. Tu ruta lexical debe de estar algo dañada. Seguí usando la fonológica que por lo menos lográs leerme.
Si te hace feliz que sea mujer, soy mujer Tano. Y si te hace felíz que sea hombre, también lo voy a hacer.
Total...a mí me da lo mismo
Sigo contestando a quien se hace llamar anónimo.
Respecto a lo de si eras una mina. Solo me referiría que en algunos comentarios te referiste a lo símpatico que te caía algún comentarista del blog, y sabiendo que es un hombre quien escribe, supuse que eras mujer. Perdón si dañe tu homosexualidad encubierta.
Respecto a ruta lexical, marcaré algunos tips suyos al momento de escribir: "Tu ruta lexical debe de estar algo dañada". Diré que el "debe de estar" esta mal expresado en todo caso sería: "podría estar"" debería estar", etc(en el caso que hablemos de una situación potencial)o en el acto concreto: "Esta dañada/o".
Sin mas, me despido.
Por favor anónimo un poco mas de liviandad. Si usted fuese juez no sé que sería de la justicia.
Gracias Sr. Rubén por la critica. A contrario de muchos de por acá, la acepto de buena gana.
El tema no es ser juez o no ser juez, yo critico y eso no está mal.Además si me encuentro con expresiones tan amenas dirigidas hacia mis comentarios, como las del estimado Tanito, yo no puedo más que divertirme contestando.
Además no busco ser juez ni hacer valer nada...si lo de juez es por aquel tema de las faltas de ortografía...repito que sólo hice un comentario juguetón, y si quiero exponer mi opinion, creo que estoy en mi derecho, y si estoy poniendome a lo que se escribió en el blog, por qué no?...porque no debatir? soy crítico, pero no me molesta que se me trate de igual manera, mientras haya fundamento...ese es el mejor juego verbal...
Mas culos y menos palabras..
Dense cuentas zurrrrdos estúupidos!!!
(leáse para adentro con tono soviético)
Mucho texto en el comentario no sirve para nadaa! pero parra nadaaa!!!
(golpeo el puño en la mesa, PUM!)
ARgghhh.. gorvachov!!!
Que viva el corronel!!!! muejeje
Jajaja, que genio el Coronel, que hasta se hizo de aliados
A mi me parece que anonimo es una mina, ojala sea una mina
podemos hacer una votación, un sondeo estadístico sobre lo que piensan los lectores:
¿soy hombre? ¿soy mujer?
abramos la encuesta
conde patula: sé que sos el pensador.
en adelante, procurá que el horario en el que comentes, no coincida con tu identidad de pensador
igualmente, muchas gracias por la idea!, podemos debatir argumentos: yo, vos y tus lectores acerca de la posibilidad de que sea mujer o de que sea hombre. Estupenda idea!
por esa razón los invito a todos a develar este misterio en http://anonimosinpseudonimo.blogspot.com/
los espero!
Publicar un comentario